作者:Isaac Stanley-Becker | 华盛顿邮报

大学生是否是“雪花” - 引发了创伤,对现实世界来说太精致了?

或者他们是无动于衷 - 如此不关心他们不会费心购买邮票送他们的缺席选票?

旧金山州立大学心理学助理教授Melissa Hagan指出,年轻美国人的两个特征是冲突的。 她的研究使她相信,两者都没有捕捉到年轻人心中的情况。 她说,他们对政治事件的强烈反应与冷漠的指责相反,而他们报告的情绪创伤不应该被视为超敏感。

2017年1月和2月,她与一组研究人员在亚利桑那州立大学调查了769名入门心理学学生,询问他们对2016年大选的满意程度,他们是否对结果感到不满,以及比赛结果是否影响了他们的亲密关系。

该研究结果发表于周一发表的一篇文章“与大学生有关的事件相关临床困扰:对2016年美国总统大选的回应”,这是一本双月刊,同行评审的公共卫生杂志。 文章发现,25%的学生有“临床上重大的事件相关的痛苦”,它认为可以预测未来的痛苦以及创伤后应激障碍的诊断,通常与退伍军人相关,并由梅奥诊所定义为“触发的心理健康状况”通过一个可怕的事件 - 要么经历它,要么目睹它。“

这项研究说明了党派战争的个人代价,它提供了对唐纳德特朗普总统时代年轻美国人进入政治意识的看法。

该文章的第一作者哈根说,她认为这是第一次检查选举对大学生的心理影响。 在特朗普获得总统职位后的第二天,她有动力按照她在课堂上看到的内容进行研究。

她在接受采访时回忆说,她的学生“显然很不高兴”。 “有些人甚至在哭。”他们告诉她,他们对在竞选过程中讨论过的政策感到害怕和焦虑,她说,以及“有一个录音他描述性侵犯的候选人的提升” “。

分析显示,妇女,种族少数群体,工作和中下阶层社会阶层,民主党人,非基督徒和性少数群体的人报告了与选举有关的更多痛苦。 考虑到各种因素之间的联系,最有用的压力预测因素是性别,政党,宗教以及选举对亲密关系的感知影响 - 比种族和社会阶层更为重要。 控制党派关系,其他人口统计因素仍然影响压力症状。 换句话说,哈根说,这不仅仅是一个痛苦的输家。

调查结果与相关调查结果一致,例如美国心理学会于2017年1月进行的民意调查显示,三分之二的美国人对该国的未来感到压力。 76%的民主党人表示他们受到压力,相比之下,59%的共和党人仍然占多数。 在去年8月,APA在其年度压力调查中增加了关于选举结果的问题,以反映寻求咨询的客户的想法。

哈根说,2016年的选举本身并不是一种创伤。 该术语暗示了人身伤害的威胁或实际经历,通常适用于大规模枪击或武装冲突等事件。

她说:“但其中的无形和恐惧是什么。” “我们可以考虑选举活动 - 讨论驱逐出境以及如何对待女性,以及两位候选人使用的极端语言 - 推动这些入侵经历,”Hagan说。 “年轻人不能停止思考。 它会干扰他们的注意力。“

“不然,”她补充说,“有避免,他们不想谈论它。”

Hagan说,最引人注目的是“临床障碍的程度” - 症状上升到可能导致后续创伤后应激障碍风险的学生比例。 与此同时,她说,个别调查对象的说明证明了为什么会出现这种情况。 哈根说,其中一名学生害怕她的父母将被驱逐出境。

她说,这是错误的,“转向那个人并说''坚韧起来。'”

哈根拒绝了这样一种观念,即即使政治事件没有直接影响到年轻人,情绪也是情绪弱点的表现。 她说,这种恐惧仍然是真实的,并指出了最近一个关于儿童在该国南部边境与父母分离的戏剧性说法的例子。

这些数据并未说明选举引起的痛苦对精神或身体健康的长期影响。 它也没有确定创伤样症状的原因。 但研究人员推测,“与选举相关的修辞中突出的身份和社会不平等问题”起到了作用,正如他们所写的那样。 “反复接触视觉刺激和与某人身份相关的词语,当被认为是威胁或引发关于社会群体成员身份的负面刻板印象时,会对心理健康产生负面影响。”

Hagan从结果中得出的结论之一是,与流行的叙述相反,年轻人“正在关注”。

“在20多岁的时候,人们经常会批评他们,这些特殊的雪花会等待事情发生在他们身上,”她说。 “年轻人不只是在等待。 他们正在吸收和观察,并希望这不会导致临床损害,而是激励他们寻找和填补照顾自己的方法。“

下个月的选举将考验这一希望。 皮尤分析显示,年轻美国人的投票率一直非常低,特别是在中期选举中。

不过,有理由相信年轻人的表现会超出预期。 9月份由投票和新闻网站College Reaction对3,633名大学生进行的在线调查发现,近50%的人表示他们将在11月“肯定”投票,相比之下,2014年的投票率为18%.7.7%的人表示他们是登记投票。